Is Internaitonal Relations a Discipline?

Morton A. Kaplan의 "Is Internaitonal Relations a Discipline?" 정리/첨부파일참고.
원문: Morton A. Kaplan. 1961. "Is International Relations a discipline?," The Journal of Politics 23.

---

Is Internaitonal Relations a Discipline?

Morton A. Kaplan

 

Morton A. Kaplan. 1961. "Is International Relations a discipline?," The Journal of Politics 23.

 

국제 관계학이 하나의 학문으로 구별되는가 하는 질문은 독립된 학문의 영역으로 확고히 자리 잡지 못한 상황을 대변해준다. 국제 관계이론은 여러 가지 학문들이 복합적으로 결합되어 이루어져있기 있으며, 독특한 일련의 기술(skill)과 방법(technique)을 통해 이론과 가정을 갖고 연구주제를 탐구한다.

 

* 국제 관계학의 이론적 문제

국제 관계학을 정치학의 하부 학문인 국제 정치학으로 바라본다면 국제적 환경에 대한 연구를 정치적 기술을 사용하여, 체계적이고 정치적으로 탐구하는 것이다. 그러나 국제적 사건들은 단순한 국내적 사건의 결과가 아니라 그 밖의 수많은 국제적 요인들이 함께 작용하는 것이므로 국제 관계의 특수한 상황에 대한 분석이 중요하다. 국제 관계이론의 연구 자료는 국가 내부의 단순한 사건만을 다룬 경우나 비정치적이거나 비국제관계적인 자료, 국내에만 관계되거나 기존의 국제 관계에서 벗어난 편향적 자료들은 원용될 수 없다. 국제적 사건을 정치학이 아닌 경제학과 같은 비정치적 방법으로 연구하려는 시도는 많이 있어 왔고 이런 시도들은 풍부한 설명에 도움을 줄 수 있으나 현상을 전적으로 설명해 줄 수는 없다.

 

* 정치학과 국제 정치학의 차이

기본적으로 국제 정치학은 정치 과학의 관심과 방법론을 사용하지만 국제 정치학과 국제정치학 간에는 차이가 있다. 첫째는 정치적 권위의 문제인데, 국제 정치에서는 국내정치처럼 정치적 조직체가 오래 지속되지 못한다. 둘째, 정치학은 의사결정이 투표에 의해 이루어지지만 국제정치학의 의사결정은 때로는 폭력, 혹은 정책적 협력이나 협상 등을 통해 이루어진다. 셋째, 국제정치에서는 압력집단의 여론에 주의를 기울이는데 반면, 국제 정치학은 국제적 환경에 더 신경을 쓴다. 넷째, 주요행위자는 국가를 상정하고 전략적 분석은 유용한 틀로 사용한다.

 

* 결론

국제관계이론 지역적인 문제(연구주제)에 더 많은 관심을 두고 있다. 특수한 상황에 대한 연구를 위한 다양한 기술과 테크닉(방법론)이 필요하다. 그러나 새로운 분야를 탐구하기 위한 촉매역할로써 기존의 정치학 방법론이 전혀 필요 없는 것은 아니다. 따라서 국제 관계의 이론을 이해하기 위해서는 기존의 정치학의 사용하던 방법과 국제 관계이론에서 요구되는 특수한 연구방법들이 상호보완적으로 작용해야 한다.

 

 

[첨부파일]

is_internaitonal_relations_a_discipline.pdf

0.08MB