Knowledge, Market Structure, and Economic Coordination : Dynamics of Industrial Districts
Ron A. Boschma and Jan G. Lambooy, 1999, " Knowledge, Market Structure, and Economic Coordination: Dynamics of Industrial Districts", Research Policy, 28, 853∼871.
Ⅰ. Introduction
1. Third Italy의 유연한 중 · 소규모의 기업의 역동적인 network는 경제성장의 원동력:
- 수평적이고 믿음에 바탕을 둔 네트워크
- 거래비용을 줄이고 암묵적 지식의 전달과 교환이 용이
- 협력의 메카니즘 격려
- 정치적 제도적 성과를 자극
2. 산업적 지구에서 경제적 관계들을 조정하는 네트워크 유형
- 지역적 회사들간과 회사와 제도간의 수평적이고 믿음에 기초한 관계
- 동등한 위치: 재정과 같은 지역적 자원에 관한 접근이 유사
- 믿음은 지식 접근의 용이함을 의미
- 짧은 거리는 개인적 행위자의 조정이 용이하고 행위의 제도화와 지식과 학습의 전달하는 역할
- 그 결과 시장구조는 번성하고 세계시장에서도 경쟁 가능
- entry 장벽과 회사의 크기는 감소
- 사업과 지역 환경사이의 관계는 투명하고 중요하게 유지: 시장구조는 산업의 발전을 위한 장벽이라기보다 는 자극제 역할
Ⅱ. Local Networks
1. 시장구조의 전통적 개념
- 완정경쟁과 같은 경쟁의 유형, 진입 상황, 행위자의 수, 시장집중의 정도, 규제와 다른 정부 정책들과 함 께 시장발전의 관계에 대해 논의
2. ‘산업조직’이론
- 시장과 기업의 조직적 범위에 초점
- 전통적 미시경제학보다 시장 상황, 정부정책, 지역적 구조들과 같은 기업의 환경에도 관심
3. Coase와 Williamson
- 기업의 조직은 직접적으로 시장의 조직과 관계
- ‘교환비용경제’의 이론에서 개발
4. 제도경제학
- 제도적 환경과 함께 개인적 생산자, 판매자, 기여자, 소비자와 같은 행위자들 사이의 관계에 초점
- 생산 기능으로써 회사는 외부적 가격 메카니즘에 기반을 둔 최적의 배분 결정
5. 회사는 다양한 종류의 자원들에 접근이 필요
- 전통적 input(자본, 노동, 기술) + 새로운input요소(지식, 제도적 자원, 사회경제적 요소, 믿음)
6. 보다 나은 경쟁적 위치의 확보
- 시장, 네트워크, 제도, 지역적 구조로 구성된 환경에 영향을 받음
7. 주류경제학이 무시한 시장구조와 지역적 집중사이의 관계에 관심
- Krugman과 Poter가 경제학의 과학적 agenda에서 지역적 현상에 주의
- ‘응집적 경제학’과 ‘산업적 복합성’, ‘Cluster’, ‘산업적 지구’와 같은 개념들은 지리적 집중을 지적
8. 유연적 전문화
9. 기업간의 네트워킹 - 작은 기업
- 조직적, 사회문화적, 공간적 특성들 간의 연계는 산업지구의 경쟁적 이득에 공헌
Ⅲ. Collective Learning
1. 지식
- 경제발전의 과정에서 주요한 자원이다.
- 인식적, 제도적 공간적 측면의 중요
2. 학습
- 사회적, 경제적, 물리적 환경과 관련된 새로운 것들을 얻는 인식적인 과정
- 학습은 암묵적 지식과 명확한 지식을 구분
- 학습이 개인적인 과정이기는 하나 상호교환을 통해서 발달할 수 있음
- 축적된 정보와 참여자사이의 중재하는 조직의 효율성과 개인적 문제의 관계- 교육
3. 정보와 지식
- 정보는 구조화되지 않은 정보(data)와 구조화된 정보(논문, 책)로 구성
- 지식은 이러한 것들을 둘러싸고 있는 것
- 정보는 많은 impersonal 방법으로 쉽게 전달
- 지식은 personal 활동을 요구
4. 산업지구에 대한 문헌은 상호적이고 집합적 학습과정에 관심
- 회사간 네트워킹은 작은 회사들이 혁신의 본질: 재정적 자원, 노동기술, 마켓팅 능력이 부족
- 비공식적, 상호적, 비과학적 지식에 의존하는 작은 회사들이 많은 지식의 공유와 지역적 학습
- 상호작용과 조정은 지역 행위자들간의 믿음에 바탕
5. Amin의 지적
- ‘지배적 제도적 합리성’
- ‘장인의 지식과 경험’, ‘암묵적 지식의 이동’, ‘점증적 혁신과 적용’, ‘상호작용을 통한 학습’과 ‘생산적 유 연성’의 축적과 관련
Ⅳ. Dynamics of Industrial Districts
1. 산업지구와 세계화
2. 환경적 구조와 발전
- 진화론적인 경제 회사들은 환경적 구조와 발전에 의존한다. 이러한 활동은 외부의 변화에 적응하는 기업
- 환경과 기업간의 관계는 새로운 발전을 위한 계속적인 조정이 필요
- 기업의 유연성과 기술의 유연성이 필요
3. 이탈리아의 예
- 중소기업에게 있어 지역적 클러스터는 좋은 영향
- 세계적 시장과 새롭고 복잡한 기술들에는 불충분
- 이탈리아의 경험적 연구는 많은 산업지구는 1960-1980년에 성장
- 수평적?수직적인 시장에 집중하는 경향
4. 경쟁과 혁신
- 학습의 필요성을 증대
- 지식은 세계적 수준에서 공유, 교환
- 시장 집중과정은 산업지구에서 집합적 학습과정은 상호적 이익을 위해 지식을 공유
Ⅴ. Regional Trajectories
1. 극적인 변화
- 지역의 진화론적 패턴: 작고 전문화된 기업들의 국내 경쟁을 통한 선도적 기업의 등장
- 선도적 기업의 확대로 경쟁은 제한: 높은 진입장벽
- 전략적이고 관리적인 질
- 지식과 능력: 선도기업이 모든 공급체인을 얻고 제한된 공급자들과의 관계비용을 최소화
2. 지역적 발전
- 선도기업의 다리 역할: 작은 기업들이 시장과 외부적 지식에 접근
- 다국적 기업: 지역적 기술과 지식을 습득
- intra-enterprises: 지역적인 actor들간의 상호적 네트워크
3. Jacobs externalities
- 지역에서 외부성은 경제적 구조와 복잡한 환경간 차이
- 지역경제 활동: 지식 파급, 새로운 아이디어와 혁신
- 지역적 환경과 세계경제
Ⅵ. Conclusions
- 대기업과 세계적 네트워크에 의한 지배적인 지역 경제 (1980-1990)
- 산업적 지구의 변화 : 세계화
- 조직적 네트워크와 학습과 혁신의 방법
- 경쟁과 조정